Prensa Latina, La Agencia

sábado 27 de julio de 2024
Search
Close this search box.

Difícil vuelta de página del caso Rolex en Perú

Lima, 6 abr (Prensa Latina) El empeño gubernamental de cerrar el caso de los relojes Rolex lucidos por la presidenta peruana, Dina Boluarte, enfrenta las dudas sobre las explicaciones de la mandataria y la decisión de la Fiscalía de seguir investigando.

A ello se agrega la indignación de organizaciones sociales que la misma tarde que la mandataria dio un mensaje con lo que llama “la única verdad”, marcharon contra ella por las calles de Lima y de las sureñas ciudades de Arequipa, Cusco y Puno y las norteñas de Trujillo y Chiclayo

La mayoría de los analistas y medios de prensa critican o toman con pinzas el mensaje del 5 de abril, en el que Boluarte cambió la versión inicial de que el primer reloj detectado por la prensa en su muñeca, lo compró tiempo atrás con el fruto de su trabajo.

En su alocución dijo que los tres Rolex verificados se los prestó su muy amigo y gobernador de la región andina de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, quien ha sido acusado varias veces de corrupción y ha estado en la cárcel por ese cargo.

Ante la elemental pregunta de por qué si el origen de los costosos relojes que usó en público era tan fácil de explicar, demoró para pronunciarse dos semanas desde el estallido del escándalo, sobre lo cual sostuvo en su mensaje que su abogado, Mateo Castañeda, le dijo que no hablara del tema hasta declarar ante la Fiscalía.

Y ese interrogatorio, que duró cinco horas, demoró, según la Fiscalía de la Nación, por las resistencias de la presidenta a cumplir con la diligencia y a mostrar los relojes a los fiscales anticorrupción, por lo cual, allanaron en busca de esas evidencias la casa de la mandataria, tumbando la puerta del domicilio porque no les abrían, y el despacho presidencial.

Por otra parte, según trascendidos del Ministerio Público a la prensa, el fiscal a cargo está decidido a seguir investigando y a corroborar todo lo dicho por la mandataria a puerta cerrada.

El diario La República informó que el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, podría disponer la ampliación de las pesquisas a Oscorima, al Ministerio de Economía y Finanzas -por una millonaria transferencia de fondos a la gobernación de Ayacucho- y a otros cargos como el de cohecho, que habría cometido Boluarte al aceptar el préstamo de los relojes.

La jefa de Estado, con su declaración, “complicó aún más su situación jurídica y la de su amigo Oscorima”.

Ni Boluarte ni el gobernador provinciano han explicado cómo es que este compró un Rolex cuyo valor sería de 14 mil dólares, para prestarlo a su amiga presidenta.

Un día antes del mensaje de Boluarte, el abogado de Oscorima, Humberto Abanto, negó en un programa de televisión que su cliente hubiera regalado a Dina Boluarte el Rolex de mujer que compró el 31 de mayo de 2023, día del cumpleaños de la presidenta, según verificó una indagación periodística. Y la joya fue vista en la muñeca de la mandataria unos días después.

En la misma entrevista, negó también que su defendido haya prestado el reloj a Dina Boluarte y posteriormente, en la misma entrevista confirmó el préstamo.

Además de los eslabones oscuros de la versión del préstamo, La jefa de Estado no se refirió a la costosa pulsera de oro y brillantes encontrada por la Fiscalía en el allanamiento de la casa de la gobernante, que en su mensaje afirmó que otras joyas que la prensa dijo que lucía, eran en realidad bisutería de escaso valor.

Tampoco se refirió a otro tema materia de las investigaciones, el incremento de su patrimonio en los últimos años y depósitos de origen desconocido por cientos de miles de dólares en sus cuentas bancarias.

lam/mrs

MINUTO A MINUTO
relacionadas
EDICIONES PRENSA LATINA
Copy link