Tras concluir la audiencia pública llevada a cabo este martes, todo quedó listo para que los jueces analicen las objeciones formuladas el 14 de junio por la Defensa y las respuestas de la Fiscalía, para emitir sus consideraciones.
En la vista pública de esta jornada el fiscal pidió rechazar el planteamiento de los abogados de los acusados sobre la carencia de competencia del tribunal para juzgar el hecho, reportó Radio Okapi.
La Defensa también había solicitado la libertad provisional a sus clientes, la anulación del acta y de todo el procedimiento previo al juicio, por calificarlo de parcial.
El fiscal, por su parte, señaló varios errores cometidos a la hora de presentar los recursos en favor de los acusados, pero que violan las normas del código judicial militar, y significó la competencia del tribunal militar al tratarse de actos calificados como atentados terroristas, además de la tenencia ilícita de armas y municiones.
El tribunal militar de Kinshasa evalúa el caso en el cual están implicados 51 presuntos autores del intento de golpe de Estado del pasado 19 de mayo, a quienes se les imputan el asesinato de dos policías en la residencia del presidente de la Asamblea Nacional, Vital Kamerhe.
Además, se les acusa de actos de violencia cometidos contra tres policías en la comisaría de Lalu, en el barrio de Delvaux de Kinshasa; el uso de bombas de alto poder explosivo y armas AK 47, así como la proclamación pública de la toma del poder, el asesinato de un ciudadano y el robo de su vehículo.
Entre los imputados hay cuatro mujeres, tres ciudadanos estadounidenses, un británico y un canadiense.
También compareció el analista militar y de seguridad belga Jean-Jacques Wondo, quien está procesado por financiación del terrorismo y atentados con bomba, por estar afiliado a un movimiento armado, pues según la Fiscalía desempeñó el papel de proveedor de los medios para las acciones.
rgh/kmg
