Vinculada al Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, la entidad federal entendió que el conglomerado estadounidense de tecnología y medios sociales no proporcionó la información necesaria para que los usuarios «tuvieran conocimiento de las posibles consecuencias».
Meta declaró al portal R7 que está decepcionada con la decisión de la ANPD y afirmó que «eso es un retroceso para la innovación y la competitividad en el desarrollo de IA».
La determinación fue publicada este martes en el Diario Oficial de la Unión y establece además una multa diaria de 50 mil reales (unos 10 mil dólares) en caso de incumplimiento.
Tal arbitraje fue aprobado por el Consejo Director en Circuito Deliberativo, que consideró que existían constataciones preliminares para la expedición de la medida preventiva.
En ese sentido se menciona el uso de hipótesis legal inadecuada para el tratamiento de datos personales y la falta de divulgación de información clara, precisa y fácilmente accesible sobre la modificación de la política de privacidad y el tratamiento efectuado.
También las limitaciones excesivas al ejercicio de los derechos de los titulares y el tratamiento de datos personales de niños y adolescentes sin las debidas garantías.
En un comunicado, Meta aclara que «la capacitación de IA no es algo único de nuestros servicios, y somos más transparentes que muchos participantes en esta industria que han utilizado contenido público para entrenar sus modelos y producto».
Refiere que su enfoque cumple con las leyes de privacidad y regulaciones en Brasil, y que continuarán trabajando con la ANPD para abordar sus dudas.
La medida cautelar es un instrumento utilizado para garantizar la protección de los derechos de los titulares. Además, sirve para evitar daños graves e irreparables o de difícil reparación para los interesados.
«En las medidas preventivas, las conductas de las empresas son evaluadas de forma preliminar, como ocurre en los procesos de naturaleza cautelar», explicó la autoridad. Para la ANPD, la compañía norteamericana puso, asimismo, «obstáculos excesivos y no justificados» para los usuarios que se opusieron al tratamiento de los datos personales.
De igual manera, precisó, la información compartida en las redes generalmente está dirigida a amigos, familiares o comunidades cercanas.
mem/ocs
