A través de un comunicado, el general consideró que las recientes declaraciones de funcionarios actuales y anteriores sobre la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, las circunstancias de su emisión e implementación incluyen la manipulación de los hechos.
En opinión del exmandatario, la investigación sobre esta normativa comenzó como un medio para eludir y engañar el papel de la Resistencia en el campo, y en ese sentido, su mandato rechazó la retirada de los combatientes más allá de la línea del río Litani en el sur.
Para Lahoud, en ese tiempo algunos funcionarios eran compinches de Estados Unidos y buscaban complacer a la exsecretaria de Estado Condoleezza Rice (2005-2009), por lo que la implementación de la 1701 fue distorsionada.
En este punto, enfatizó que la decisión presidencial fue consistente con la victoria de la Resistencia, y el despliegue de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas (Unifil) en el territorio ocurrió en un momento en que el enemigo seguía deambulando y violando el espacio aéreo libanés, a la luz del silencio internacional y la sumisión de algunos en el país.
El ex jefe de Estado indicó que estos textos se volvieron inútiles frente a los logros de la Resistencia e “incluso si hoy algunos intentaron beneficiarse de las contradicciones internas para que el dúo estadounidense-israelí alcanzara mediante negociaciones lo que no logró en el terreno”.
A pesar de la adopción de Resoluciones internacionales amparadas por las Naciones Unidas para preservar la estabilidad entre Líbano e Israel, desde la emisión de la disposición 1701 en agosto del 2006, la soberanía de la nación de los cedros fue violada en más de 30 mil ocasiones por tierra, mar y aire.
mem/yma
