A través de un comunicado, el Legislativo manifestó que «al no existir objeción presidencial dentro del plazo establecido», la normativa fue enviada al Registro Oficial para su divulgación.
La Asamblea Nacional del Ecuador, al no existir objeción presidencial dentro del plazo establecido en el Art. 147 de la Constitución y 63 de la #LOFL, promulgó la Ley de Lavado de Activos, y la envió al Registro Oficial para su respectiva publicación.#LaNuevaAsamblea🇪🇨 pic.twitter.com/MDhjbxMvHX
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) July 29, 2024
El Parlamento explicó que la Ley de Prevención, Detección y Combate del Lavado de Activos fue aprobada el pasado 20 de junio, fue remitida al Ejecutivo cuatro días después y esa función debía pronunciarse hasta el 24 de julio.
Sin embargo, el pasado 25 de julio, el mandatario vetó parcialmente la Ley por inconstitucionalidad, alegando que una de las reformas buscaba cambiar la forma de la designación del director de la Unidad de Análisis Financiero (UAFE).
Noboa argumentó que, de acuerdo a la norma vigente, la UAFE es una entidad autónoma y adscrita al Ministerio de Economía y Finanzas, que es parte de la Función Ejecutiva y la Administración Pública Central.
«Por lo tanto, la responsabilidad de designación de su máxima autoridad corresponde estrictamente al Presidente de la República», señala el documento con la objeción que fue firmada por Noboa.
Asimismo, el gobernante detalló que en la Constitución no se establece como potestades de la Asamblea la designación de autoridades de dependencias que pertenecen a la Función Ejecutiva, ni siquiera cuando los candidatos provengan de una terna enviada por el presidente.
En este sentido, la objeción señaló que al no tener el Legislativo la competencia para designar estas autoridades, tampoco la tiene para establecer requisitos.
Las pugnas entre el Legislativo y el Ejecutivo de Ecuador tienen lugar luego de que a inicios del mandato de Noboa existiera un acuerdo a favor de la gobernabilidad entre la bancada oficialista Acción Democrática Nacional, el movimiento Revolución Ciudadana y el Partido Social Cristiana.
Sin embargo, después de la irrupción violenta en la embajada de México la situación cambió.
oda/nta
