Al comentar la operación de respuesta por el asesinato del comandante Fouad Shukr, el medio de investigación sobre Asia Occidental precisó que Hizbulah expuso la falsa narrativa israelí sobre sus operaciones preventivas el domingo y Tel Aviv enfrenta pérdidas tácticas inmediatas y dilemas estratégicos a largo plazo.
De acuerdo con la publicación, la Resistencia demostró el control efectivo y secreto de sus operaciones al golpear con drones lo profundo de Israel: la base Ein Shemer, instalación de defensa aérea con misiles de varias capas, y el centro Glilot, hogar de la sede del Mossad y la inteligencia militar, a menudo abreviada como Aman.
Al mismo tiempo, Hizbulah desafía las expectativas israelíes a cada paso, pues los enormes despliegues militares estadounidenses y occidentales en la región no obstaculizan su capacidad de llevar a cabo respuestas estratégicas, aunque ejecutarlas constituye un desafío, apuntó.
Según el portal de análisis, la represalia de la Resistencia reafirmó las reglas de disuasión que Israel trató de socavar con su agresión al suburbio sur de Beirut el mes pasado cuando asesinó al comandante Shukr y a varios civiles, incluidos dos niños.
Al atacar objetivos al norte de Tel Aviv, el movimiento desafió la invulnerabilidad percibida del interior del estado de ocupación, obligando a los estamentos militares y de seguridad israelíes a reconsiderar sus estrategias antes de emprender cualquier acción adicional dentro de Líbano, puntualizó.
En este punto, indicó que la Resistencia reforzó el principio de proteger a los civiles limitando el conflicto a un ámbito militar, contrarrestando la táctica de larga data de Israel de atacar áreas residenciales para debilitar a la organziación y forzar concesiones, una estrategia que actualmente emplea el gobierno de Benjamín Netanyahu en la Franja de Gaza.
A pesar de las esperanzas israelíes y estadounidenses de cortar el apoyo libanés tras el ataque al suburbio sur de Beirut, Hizbulah mantiene sus acciones en el frente de batalla en respaldo a los esfuerzos de la Resistencia palestina, agregó.
En valoración de The Cradle, el momento en que Hizbulah respondió, justo antes de las conversaciones de alto al fuego en El Cairo, proporcionó cierta influencia a los negociadores palestinos, como lo demuestra la firme postura de Hamas sobre un cese de las hostilidades permanente y una retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza.
Por otro lado, la presión continúa en Tel Aviv, a la espera también de posibles respuestas de Irán, Yemen y las organziaciones iraquíes del Eje de Resistencia de la región, que probablemente estarán a la altura de las operaciones de Hizbulah.
En conclusión, las fuerzas de Resistencia conservan la iniciativa mediante operaciones de apoyo destinadas a ejercer presión sobre Tel Aviv y Washington para poner fin a su guerra y a las atrocidades cometidas tanto en Gaza como en Cisjordania.
/yma
