La primera Sala Constitucional de Lima rechazó la apelación del exgobernante contra la medida que en 2021 le impidió ocupar un escaño congresal que ganó en las urnas como candidato más votado.
La sanción invocó el hecho que Vizcarra usó el cargo presidencial para recibir, él, su esposa y un hermano, un proyecto de vacuna contra la Covid-19 que era objeto de pruebas en Perú.
Frente a los alegatos del expresidente, la corte dictaminó que la inhabilitación no afecta sus derechos constitucionales.
El fallo, que requería ser aprobado por los tres miembros del tribunal, careció de consenso, porque uno de los jueces votó a favor del reclamo de Vizcarra.
Ante la situación, fue llamado un vocal dirimente que votó contra la sanción y, ante el empate, fue convocado otro magistrado que se sumó al discrepante, por lo que fue llamado un segundo dirimente que respaldó la inhabilitación.
Quedó abierta la posiblidad de Vizcarra de apelar la decisión ante el Tribunal Constitucional, que tiene pendiente pronunciarse por otra inhabilitación, por cinco años aplicada también por el Congreso.
Esa sanción argumentó que el expresidente no declaró su condición de accionista de la empresa constructora de su familia cuando era ministro de Transportes y Comunicaciones del gobierno neoliberal de Pedro Pablo Kuczynski.
Kuczynski tuvo que renunciar a la presidencia en 2018, antes de cumplir dos años en el cargo, y fue reemplazado por Vizcarra, su vicepresidente.
lam/mrs
