En una ceremonia en honor a mártires de Hizbulah, el representante del bloque Lealtad a la Resistencia consideró equivocados los llamamientos a confiar únicamente en la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas (Unifil) y en las instituciones estatales para gestionar la seguridad en el sur del país.
Fadlallah defendió una postura nacional unificada con responsabilidad compartida por el Estado, las instituciones oficiales y las fuerzas políticas para hacer frente a la agresión israelí.
De acuerdo con el diputado, Hizbulah está comprometido a implementar el acuerdo de alto al fuego, «pero esta situación no puede continuar indefinidamente», manifestó al hacer referencia a las violaciones israelíes.
A propósito, aseguró que la estabilidad de la Resistencia y el esfuerzo político liderado por el presidente del Parlamento, Nabih Berri, en plena coordinación con la dirección de Hizbulah propició el alto al fuego, que exige la retirada israelí en un plazo de 60 días.
En valoración del legislador, Israel no logrará por medios indirectos lo que no alcanzó por la vía militar y subrayó: «nuestros combatientes no permitirán una mayor ocupación».
Para el miembro de Lealtad a la Resistencia, el Estado libanés, los comités internacionales de seguimiento y la Unifil deben asumir su responsabilidad, «ya que Israel es quien dicta sus movimientos».
La resistencia conoce sus deberes y responsabilidades, pero la credibilidad de las consignas y posiciones de quienes dicen estar con la soberanía está ahora en juego, expresó.
Al dirigirse a quienes abogaron por dejar el asunto en manos del Estado y de entidades internacionales, preguntó: ¿cómo protegerán la soberanía del Líbano en los próximos 60 días?
En este sentido, enfatizó: «la resistencia es la única defensa eficaz».
Transcurrido el primer mes del cese de hostilidades, el número de violaciones israelíes al acuerdo superó las 800 infracciones y causó más de 30 muertos y cerca de 40 heridos.
ro/yma
