En un comunicado a la prensa, el colectivo repudió que la iniciativa impulsada por el Gobierno aboga por sistemas de cuentas individuales, contrario al solidario por el que apuesta la mayoría de la población para sustentar los fondos necesarios para el programa de Invalidez, Vejez y Muerte.
Para el MPS, la norma se aleja de un necesario estilo de desarrollo nacional, democrático, con justicia social y sostenibilidad ambiental.
En ese sentido, cuestionaron la propuesta de elevar en tres años la edad de jubilación para hombres, hasta 65 años; y en el caso de las mujeres hasta 60.
Denunciaron por otro lado la pretensión de que los fondos de la CSS puedan ser invertidos hasta en 90 por ciento fuera del país, así como un modelo de administración que otorga poder excesivo al director de la institución, en detrimento de su Junta Directiva.
Al respecto, el MPS instó a los diputados y al Ejecutivo a que consideren las propuestas de modificaciones presentada por la Universidad de Panamá, bajo el título Sistema de Pensiones: Hacia una Solución Alternativa.
En el actual debate, el MPS señaló además que el camino correcto es exigir el rechazo completo al proyecto de Ley 163, para luego, basándose en la propuesta universitaria, desarrollar un proceso participativo para resolver los problemas de la CSS.
De acuerdo con el acta fundacional, el MPS es un espacio autónomo que integran representantes de centrales obreras, sindicatos, gremios profesionales, profesores, ambientalistas, intelectuales, mujeres, jóvenes, estudiantes, indígenas, jubilados, afrodescendientes y trabajadores informales, entre otros sectores comprometidos en la defensa de la CSS.
rc/ga
