El tema es recurrente este viernes en medios de prensa los cuales reflejan la aprobación de modificaciones al articulo 248 de la Constitución que abre el camino a lo que calificó un abogado como el “asesinato de la Constitución”.

Una reseña del diario El Mundo alertó que la eliminación del financiamiento público a los partidos políticos, conocida como deuda política, podría traer desigualdad en las elecciones de 2027 y un financiamiento «oscuro» de grupos te interés.

Así lo expresaron la víspera expertos de la organización Acción Ciudadana (AC) y Asociación Transparencia, Contraloría Social y Datos Abiertos (Tracoda).

La deuda política es un derecho de los partidos establecido en la Constitución de la República y la Ley de Partidos Políticos. Los partidos políticos tienen programado recibir 38 millones de dólares por lo que gastaron en la campaña presidencial, legislativa y municipal de 2024, de lo cual Nuevas Ideas recibiría más de 27.6.

Eduardo Escobar, director de Acción Ciudadana, explicó a que la eliminación de la deuda política provocará que los partidos puedan generar «una relación de dependencia con grupos de interés» que financiarían sus campañas electorales.

La pérdida del grado de independencia que podían tener los partidos respecto de los sectores económicos y los grupos de interés será el primer efecto. El segundo es que podría volver todavía más desigual el proceso electoral, agregó.

El presidente de Tracoda, Luis V. Villaherrera, citado por la publicación, también cree que la eliminación podría significar «la apertura de financiamiento oscuro» para los candidatos, quienes al verse presionados podrían recurrir a «buscar estos recursos» por no tener fondos para su campaña.

Durante una intervención en el programa de entrevista Frente a Frente, de la Telecorporación Salvadoreña (TCS), el abogado constitucionalista, Enrique Anaya, abordó ampliamente el tema y las reformas aprobadas por el Parlamento a artículos de la Constitución.

El letrado dijo que todo el problema se resolvería si se transparentaran los financiamientos de los partidos, pues, por ejemplo, nadie sabe de dónde sale el de Nuevas Ideas.

Destacó la falta de debate sobre las acciones de reformas y que con lo aprobado sobre el articulo 248, el partido en el gobierno se dio “un cheque en blanco” para reformar lo que se les antoje, dado que es evidente que en el país no existe separación de poderes.

Anaya remarcó que en el país no hay jueces independientes y que todos accionan en función de los intereses de Casa Presidencial.

mem/lb