En entrevista al programa A Primer Hora, de Emisoras Unidas, la togada confirmó que presentó una denuncia ante el comportamiento de estos, pues se niegan a atender convocatorias realizadas por ella en seguimiento de ciertos temas.

Describió que el TSE tiene metas de reglamentos con miras de revisar requisitos para la elección, cuestiones de informática, que en su opinión «son tan delicados», hacer los diagnósticos y tomar las medidas correctivas.

Alfaro recordó que este año empiezan a regularizar y terminar las asambleas de los partidos políticos y muchas veces allí hay apelaciones, que son las que resuelve el pleno.

Además, tienen que analizar el tema del padrón con miras a 2026, los nombramientos de candidatos y candidatas de las distintas agrupaciones políticas, porque en enero de 2027 tienen que inscribirse, subrayó.

Señaló que le preocupa los antecedentes que puedan quedar, pues lo importante es atender los temas institucionales, mientras planteó que sus compañeros suplentes sí se presentaron a la reunión con partidos políticos esta mañana, lo que consideró como positivo para la entidad.

De acuerdo con reportes de prensa, pese a estar en el salón, los cuatro togados suplentes no se integraron a la mesa de discusión, en tanto permanecieron solo como oyentes.

La presidenta del TSE consideró que la situación con los cuatro magistrados titulares (en proceso judicial por presuntas irregularidades en la compra del sistema informático empleado en los pasados comicios) y estos ahora derivó en un debilitamiento del Estado de Derecho.

Además, acotó, de las organizaciones políticas, falta de credibilidad de la ciudadanía, así como un caos en la elección 2027.

“Van a venir los magistrados que nombren en marzo 2026 y no van a encontrar reglamentos, un sistema informático con el análisis correspondiente y los inicios de mecanismos para poder tener un consenso con organizaciones políticas”, entre otras, describió.

Alfaro advirtió sobre la situación de desánimo existente y opinó que se lastimó al TSE como nunca antes en la historia de este país.

Mediante un comunicado, los cuatro magistrados suplentes desconocieron a la presidenta porque “con fecha 6 de enero de 2025 en un acto unilateral la mencionada magistrada dijo haber entregado la presidencia y por ella misma se prolongó en el ejercicio del cargo”.

Después de mencionar otros particulares, concluyeron que optaron por plantear una acción de amparo ante la Corte Suprema de Justicia para que se diluciden las controversias generadas y sus efectos.

lam/znc