El presidente de esa instancia, Rodrigo Arias, se sumó a las críticas de numerosos miembros contra la otra formulación del proyecto, presentada el martes por el Ejecutivo después que la Sala IV de la Corte Suprema de Justicia declaró contrario a la Carta Magna el texto original.
La autoridad legislativa calificó de «atropellada, precipitada y hasta temeraria» la nueva versión de la llamada “Ley jaguar para impulsar el desarrollo de Costa Rica”, defendida por el presidente Rodrigo Chaves y otros miembros del Ejecutivo.
Arias criticó en rueda de prensa que ese otro texto de la legislación fue divulgado “a solo horas de conocerse la resolución” de la también llamada Sala Constitucional, que consideró el proyecto contrario a la Carta Magna, y sin que el fallo completo estuviera redactado, notificado y analizado”.
El líder del legislativo recordó el criterio de los magistrados respecto a que la totalidad de los artículos consultados por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) eran inconstitucionales, por lo que «cualquier otra cosa que se diga es encubrir esa realidad y lo que pretende es confundir a la población».
Arias llamó a esperar que la Sala IV divulgue el texto completo de la sentencia y resuelva las consultas que presentaron varios diputados y la Contraloría, e insistió en que el gobierno “se precipitó al presentar de la noche a la mañana un nuevo proyecto sin esperar las distintas resoluciones y razonamientos”.
“Más allá de este actuar precipitado -subrayó- creo que ya es hora de pasar la página y de que este gobierno se ponga serio y empiece a trabajar de verdad en los problemas que afectan a la gente».
Los diputados de las diferentes fracciones de oposición arremetieron durante las últimas horas contra la nueva “Ley Jaguar”, en medio del debate sobre la propuesta original, a cuatro de cuyos nueve artículos (los únicos que revisó) la Sala IV declaró inconstitucionales.
“Estuvimos distraídos -comentó la socialcristiana Vanessa Castro- en un proyecto con nombre de animal, que en realidad tuvo que llamarse ley distractor, y ahora nos traen una ley distractor número dos”.
Las numerosas intervenciones críticas de los diputados durante las últimas horas incluyen las de representantes de la oposición, que aludieron también a “las mentiras” del Gobierno al defender la constitucionalidad de la nueva propuesta, aunque no exista ninguna garantía para ello”.
El Gobierno tico presentó el 30 de julio una versión «reforzada» del proyecto de la “Ley Jaguar», tras la resolución de inconstitucionalidad de la Sala IV de la Corte Suprema de Justicia, en conferencia de prensa liderada por Chaves y la ministra de la Presidencia, Laura Fernández.
Ambas autoridades divulgaron también una nueva versión de la solicitud de referendo defendida desde hace varias semanas por el Gobierno para someter ante la población la denominada “Ley Jaguar para el desarrollo de Costa Rica” y cuestionada por sectores legislativos y oficiales.
mem/apb
