«No hay un acuerdo del comité para publicar el informe», dijo a los periodistas el presidente del panel Michael Guest (republicano por Misisipi) tras un encuentro a puertas cerradas de casi dos horas.
Según los reportes, se hicieron múltiples votaciones, incluida una para publicar el informe tal como está, que no se aprobó, otra para divulgarlo parcialmente, que tampoco pasó, y una tercera para «completar» formalmente el informe, avalada de manera bipartidista.
Esto pone fin a una semana de especulaciones sobre el trabajo del comité, con legisladores de ambos partidos presionando para que el documento salga a la luz.
El presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson abogó enérgicamente para que se mantenga en secreto el contenido de la pesquisa, mientras el equipo de Trump avanza con la selección de Gaetz a pesar del drama, reseñó el diario The Hill.
Para el 5 de diciembre, el comité tiene previsto reunirse de nuevo con el propósito de «seguir considerando este asunto», comentó la representante Susan Wild (Pensilvania), la demócrata de mayor rango en el panel.
Los detalles del informe podrían llegar al público —o a los senadores que están considerando la nominación de Gaetz— incluso si el panel de Ética nunca decide publicarlo, aunque algunas de las pruebas y testimonios que supuestamente están archivados en el comité e implican al exrepresentante de Florida se filtraron a ABC News.
El demócrata Sean Casten (Illinois) advirtió en una declaración mientras el panel se reunía, que presentaría una resolución privilegiada para obligar a la publicación de las conclusiones, lo cual desencadenaría una votación de toda la Cámara Baja en dos días legislativos si el Comité de Ética no lo hacía.
Tal medida se tomó en 1996, cuando los demócratas intentaron sin éxito obligar al Comité de Ética a publicar sus hallazgos preliminares sobre el entonces presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich (republicano de Georgia), recordó el periódico.
«Las acusaciones contra Matt Gaetz son graves. Son creíbles. El Comité de Ética de la Cámara ha pasado años realizando una investigación exhaustiva para llegar al fondo del asunto», afirmó Casten.
El panel bipartidista investigó a Gaetz desde 2021 por conducta sexual inapropiada con una menor de 17 años, uso ilícito de drogas y aceptar regalos indebidos.
Sin embargo, el comité ya no tiene jurisdicción tras su renuncia al escaño en la Cámara Baja después del polémico nombramiento de Trump.
rc/dfm
